March Madness Parantez İstatistikleri

ABD'de her Mart, Erkekler NCAA 64. Lig basketbol turnuvasının başlangıcıdır. Turnuvanın ilk turunun modern versiyonu March Madness olarak adlandırılan, tek bir eleme grubu formatında 63 takımdan oluşuyor. Ofis havuzları ve İnternet yarışmaları, hayranları turnuvadaki 232 oyunun tamamının sonuçlarını doğru tahmin etmeye zorluyor. Bu küçük bir girişim değil. Yalnızca turnuvanın ilk turunda sonuçlanabilecek 4,294,967,296 = XNUMX olası parantez vardır.

İstatistikler ve olasılık, dört trilyonu aşan bu sayıyı biraz daha yönetilebilir bir boyuta indirmek için kullanılabilir. Her takıma, bir dizi kritere göre 1'den 16'ya kadar bir sıralama veya sıralama verilir. Turnuvanın ilk turu her zaman aynı formatı takip eder ve her biri aşağıdaki türlerden dört oyun içerir:

  • # 1 tohum vs. # 16 tohum
  • # 2 tohum vs. # 15 tohum
  • # 3 tohum vs. # 14 tohum
  • # 4 tohum vs. # 13 tohum
  • # 5 tohum vs. # 12 tohum
  • # 6 tohum vs. # 11 tohum
  • # 7 tohum vs. # 10 tohum
  • # 8 tohum vs. # 9 tohum

Tahminler yapmak

Her oyunun galibini tahmin etmek, her takımdan birkaç farklı değişkeni karşılaştırmayı içeren karmaşık bir süreçtir. Konuları basitleştirmek için, önceki turnuvaların sonuçları, mevcut yılın turnuva kademesi için tahminlerde bulunmaya yardımcı olabilir. Turnuva 64'ten beri aynı 1985 takım yapısına sahip, bu yüzden analiz edilecek çok sayıda veri var.

Bu fikri kullanan bir tahmin stratejisi, # 1 tohumun # 16 tohum oynadığı tüm örneklere bakar. Bu önceki sonuçların sonuçları, mevcut turnuvada bir tahmin yapmak için kullanılabilecek bir olasılık verir.

Geçmiş sonuçlar

Kazananı önceki tohum sonuçlarına göre seçmeye yönelik böyle bir strateji sınırlıdır. Ancak, turnuvanın ilk turunun sonuçlarını incelerken ortaya çıkmaya başlayan bazı ilginç modeller var. Örneğin, # 1 tohum # 16 tohuma karşı asla kaybetmemiştir. Daha yüksek sıralamaya rağmen, # 8 tohumlar # 9 tohumlara karşı olmadıklarından daha sık kaybederler.

Aşağıdaki yüzdeler, her turnuvada aynı türden dört eşleşme ile 27 yıllık Mart Çılgınlığı'na dayanmaktadır.

  • # 1 tohum vs # 16 tohum - # 1 tohum # 100 tohuma karşı zamanın% 16'ünü kazandı.
  • # 2 tohum vs # 15 tohum - # 2 tohum # 96 tohuma karşı zamanın% 15'ünü kazandı.
  • # 3 tohum vs # 14 tohum - # 3 tohum # 85 tohuma karşı zamanın% 14'ünü kazandı.
  • # 4 tohum vs # 13 tohum - # 4 tohum # 79 tohuma karşı zamanın% 13'ünü kazandı.
  • # 5 tohum vs # 12 tohum - # 5 tohum # 67 tohuma karşı zamanın% 12'ünü kazandı.
  • # 6 tohum vs # 11 tohum - # 6 tohum # 67 tohuma karşı zamanın% 11'ünü kazandı.
  • # 7 tohum vs # 10 tohum - # 7 tohum # 60 tohuma karşı zamanın% 10'ünü kazandı.
  • # 8 tohum vs # 9 tohum - # 8 tohum # 47 tohuma karşı zamanın% 9'ünü kazandı.

Diğer istatistikler

Yukarıdakilere ek olarak, NCAA turnuvasıyla ilgili başka ilginç gerçekler de var. 1985 turnuvasından beri:

  • Sadece bir kez (zamanın% 4'ü) dört # 1 tohumun tümü Final Four'a kalmayı başardı.
  • Üç kez (zamanın% 12'sinde) hiçbir # 1 tohum Final Four'a kalmayı başaramadı.
  • 14 kez (% 52 oranında) 1 numaralı seri tüm turnuvayı kazandı.
  • Turnuvayı kazanan en düşük seri, # 8 numaralı seribaşıdır.
  • Final Four'a kalmayı başaran en düşük takım 11. sıradadır.

Yukarıdaki istatistikleri kendi takdirinize göre kullanın. Dediği gibi, "Geçmiş performans gelecekteki başarının bir göstergesi değildir." 16 numaralı bir takımın ne zaman üzüleceğini asla bilemezsiniz.

Yorum yapın