Efsane bozuldu: Ördeğin şarlatanı yankılanır mı?

İnternette, e-posta trivia listelerinde, "gerçek gerçekler" Twitter beslemelerinde ve Facebook memlerinde, "bir ördeğin şarlatanının yankılanmadığı ve kimse nedenini bilmediği" iddiasıyla karşılaşabilirsiniz. Bu iddiayı hiçbir bilimsel dergide veya ders kitabında bulamazsınız.

Mantıksal soru şudur: Ördeğin şarlatanı neden yankılanmaz? Bir ördeğin çıkardığı ses ve onu nasıl oluşturduğu konusunda bu kadar benzersiz olan ne olabilir ki, şarlatan diğer tüm sesler için geçerli olan fiziksel kanunlardan muaftır, örneğin bir köpeğin havlaması, bir kedinin miyavı, bir ineğin moo?

Açık cevap - hiçbir şey. Ördeklerdeki şarlatanlarla ilgili bu iddiayı yapan hiç kimse bunun nasıl olabileceğini açıklamaya çalışmaz.

Bu iddianın doğru olmadığını nereden biliyoruz?

Pek çok efsane avcısı bu iddiayı araştırmak ve / veya test etmek için yeterince ilgi çekici buldu.

  • Snopes.com'da bu efsaneyi çürüten uzun bir makale var. Yazarlar, ördeğin şarlatanının - ve yalnızca ördeğin şarlatanının - yankı üretmeyecek kadar benzersiz akustik niteliklere sahip olmasının garip olacağını belirtiyorlar. Sonuçta, farklı ördek türleri ve erkek ve dişiler de farklı vakalar üretir. Bu çeşitli ördek seslerinin hiçbirinin yankı üretmemesi oldukça sıra dışı olurdu.
  • İngiltere'deki Salford Üniversitesi Akustik Bölümündeki bilim adamları, Daisy adlı bir ördeğin şarlatanını gerçekten test etme zahmetine girdiler. Ördeğin şarlatanının, ördeğin bir yankılanma odasına yerleştirilmesi gibi doğru koşullar altında gerçekten yankı yaptığını keşfettiler. Ancak zorluk, şarlatanının o kadar sessiz olmasıydı ki, bazı ortamlarda yankı neredeyse duyulmuyordu. Bilim adamları ayrıca şarlatanın "solan bir ses" olduğunu ve bunun da vakanın kendisini ekodan ayırt etmeyi biraz zorlaştırdığını belirttiler.
  • MythBusters adlı TV programı da bu efsaneye baktı. Araştırmacıların buldukları: "Bir ses uzmanı tarafından incelendiğinde, yankının, şarlatan ile yankı arasındaki çok benzer akustik yapı nedeniyle orijinal şarlatan tarafından 'yutulduğu' bulundu. Bu nedenle, bu olabilir. şarlatanın nerede bittiğini ve yankının nerede başladığını söylemek zor. "

Bir ördeğin şarlatanı neden duyulmuyor olabilir?

Akustik mühendisleri, bir ördeğin şarlatanının aslında yankı yaptığını deneysel olarak kanıtladılar. Ayrıca, ilk etapta tersine olan inançların nasıl ortaya çıkmış olabileceğine dair birkaç açıklama yaptılar - örneğin, ördeklerin tipik olarak ses yansıtan yüzeylerin yakınında bulunmadığı veya ördeklerin bir sesli alarm üretemeyecek kadar sessizce şarlatan olduğu gerçeği. açık havada yankı. Bu spekülasyonların ikisi de muhtemelen doğrudur.

Salford'daki bilim adamlarından biri olan Trevor Cox, "saha deneylerinin" hiçbirinde "orijinal çağrıdan ayrı, net, duyulabilir bir şarlatan işitemediğini" söyledi. Çeşitli nehirlerin, kanalların ve göletlerin etrafındaki su kuşlarını inceliyordu. Cox, bir köprü veya uçurum gibi yansıtıcı bir yüzeyin yokluğunun, duyulabilir bir yankının olmamasının nedeni olduğuna inanıyor.

Her durumda, bir yankı odası ve standart kayıt ekipmanı kullanarak, mühendisler bir ördeğin şarlatanının yankısını başarıyla yakalayarak bu efsaneyi dinlendirdiler.

Yorum yapın